slkcer

athlon 2ghz ama modeli nedir?çift çekirdek mi?

9800 falan olur ama işlemci günümüz oyunları için yetmez..ilerde sistem değiştirirken ekran kartımı yine kullanırım dersen olur ama bunun dışında sabredip sistemi komple yenilemen daha doğru..illa 9800 dersen ek güç bağlantısı istemeyen eco modellerden al

bendede 8mbit var ama 7mbit gibi çıkıyor hız testlerinde..santralden,mesafeden vb olabilir

bendede 8mbit var ama 7mbit gibi çıkıyor hız testlerinde..santralden,mesafeden vb olabilir

o kartların sıfırı yok..bütçen ne kadar,sisteminin özellikleri ne(işlemci,ram,psu kaç watt vb)..anakartın pci16x yuvalı değil mi?

yeni çıkan i5 lerde ne gibi bir sorun var?benim bildiğim yeni çıkan çipsette sorun vardı onuda hallettiler ama işlemcilerde sorun hiç duymadım..birde sadece cache boyutuna bakarak işlemci seçilmez..öyle olsaydı 4mb bellekli pentium D serilerinin(925,945 vb) 1mb bellekli pentium dual core(2140,2160 vb) serilerinden hızlı olması gerekirdi ama tam tersi..

direk şu işlemciyi al diyemiyorum..zaten pek detayda vermemişsin,sadece anakart işlemcimi yoksa tüm sistemmi bütçe nedir vb..bütçe sorunu yoksa hızlı olan elbette ama örneğin bütçede sıkıntı olur oyun için alacaksındır,o zaman ucuz olanı al üstünü ekran kartına ekle derim vb..neyse ben test ekliyim,sendede bir fikir oluşsun

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2500-2400-2300.html

günümüzün birçok işlemcisi 70 derece üzerinde voltaj düşürerek(ve performans) kendini soğutma yoluna gider ve dahada ileride kendini(sistemi) kapatır..bu değeri işlemcinizin modeline göre intel/amd nin sayfasından öğrenebilirsiniz..örneğin ben E5200 için aşağıya ekliyorum..74derecelik değeri görebilirsiniz..

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37212

55derece birçok işlemci için yükte gayet normal bir sıcaklıktır ki yaz sıcaklarında bu değer zaten 60 üstüne çıkacaktır artı her %100 işlemci kullanımıda aynı değildir.örneğin orthos/prime95 gibi bir stabilite programı ile işlemciye yüklenmek ile film çevirmek işlemciyi aynı derecede yormaz ama ikiside %100 görünür.Lütfen bilip bilmeden daha fazla yanıltıcı bilgi paylaşımında bulunmasın kimse

her işlemci aynı sıcaklığa ulaşır diye bişey mi var..işlemcinin nm si var, voltajı var,tdp si var,üzerindeki fan var,kasa içi havalandırma var..sanki her kasada aynı bunlarda şu olcak bu olcak diyorsunuz..55derece gibi ortalama bir değer her işlemi için normal..değerler gayet normal!!!

bu bahsettiğin yavaşlatıcı programları revouninstaller gibi bir kaldırma yöneticisi ile temizleyebilirsin aslında

vakti zamanında bir testte görmüştüm..nvidia grafik işlemcisi belirli bir sıcaklığın altında daha az peformans veriyordu ama oradaki soğutma fazla extrem dedikleri türden..ln2 falan yani fan değil..fanlı soğutmada bir sakınca olacağını sanmam

driverların orj sitelerinden son halini çekip, bu kurduğun programlar yerinede alternatiflerini kurup denesen(yada farklı versiyonlarını).firefox yerine chrome,adobe reader yerine foxit reader winamp yerine amp2 gibi..yani recovery ile sorun olmuyorsa yazılımsa olduğu kesin..sp1 den sorun olsa driver falan yüklemeden çok önce bir şekilde hissettirir gibi geliyor bana..birde şu var,recovery de olmayıp senin yüklediğin bir program varmı?normalde kurduğun her programı recovery li normal çalışır halinede kuruyormusun?

kasılma kurduğun gibimi oluyor,sürücüleri kurduktan sonramı,belli bir programı yükledikten sonramı?biraz daha detay verebilirsen iyi olur

9800gt eco modelleri var..eski 9800gt ler olmaz onlarda ek güç girişi var ama eco dediğim modeller güç tüketimi düşürülmüş ek güç girişi olmayan modeller..alırken yine bakarsın ek güç girişi olmayacak..normal 9800gt ler 2.elde 100tl gibi ama bu dediğim modeller ne kadar onu bilemiyorum..ek güç girişi olanlardanda psu değişmeden olmaz maalesef

http://www.turkeyforum.com/satforum/archive/index.php/t-283478.html

başkalarıda yaşamış ve elektriksel yada splitter gibi sorunlardan olabileceği söylenmiş..hatta telefon kablosunu modeme direk bağlamak olmaz,splitter şart diyenlerde var.

ttnet müşteri hizmetlerini arayıp arıza kaydı bırakabilirsin..en azından hatta bişey yoksa bizden değil derler(hatta en güzel yaptıkları işte bu)

edit:tabii ttnet ise..olmazsa diğerlerini ararsın

detay/çözünürlük düşürmen gerekebilir..gta4 yüksek sistem ihtiyacı olan bir oyun ve gt330m de çok çok iyi bir ekran kartı değil..

intel alırsan soket 1156 değil yeni soket 1155 i tercih etmelisin..neden eski olanı alasın ki.amd kanadından mevcut am3 var zaten

sisteminde hiç bir sorun yok..oyunlarda takılma yaşaman normal..ekran kartın paylaşımlı..ram den kullanıyor ve buda veriyollarını elbette işgal ediyor..dolayısı ile kayıt sırasında kayıtta harddisk e olduğundan bir miktar gecikme yaşıyorsun..ram leri kendi üzerinde olmadıkça bunu yaşama ihtimali yüksek..eski oyunlarda yada az sistem isteyenlerde olmayabilir ama crysis gibi oyunlarda olur..ekran kartı almadıkça günümüz oyunlarını oynaman mümkün değil..pes,fifa falan kaldırır ama gerisi olmaz..ekran kartı şart..bu sistemede 6850 yada 1gb gtx460(hangisi daha iyi bilmiyorum) gibi bir kart iyi gider..elbette bütçe önemli ama sakın 5750 gibi bir kartın altınada düşme..en az 5750 şart yada imkan varsa yukardaki kartlar yada daha iyileri

edit:sisteminde kaç watt ne marka psu var yazmamışsın..alacağın ekran kartı için önemli bir kriter

http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

adresine gir..sırasıyla

desktop graphics

radeon HD series

radeon HD 4xxx series pcie

win7


seç ve display result a bas..çıkan sayafada listedeki en üst download ingilizce..Türkçe istersen bir yana individual kısmına geç ve aşağı doğru 4. download tuşuna bas..buradakinden daha güncel sürücü olmaz zaten

bios altında bios features kısmına gir..orada superspeed kısmına gelip enter a bas..açılan menüde overclock kısmını manual yapınca birkaç menü daha açılacak..orada system memory frequency kısmını 166(333)mhz yapacaksın..hangisi varsa(333:166*2 olduğundan)..anakartının kullanım kitapçığına baktımda hata yoksa bu şekilde olmalı..yine değerleri 3-4-4-8 yap elinle,kaydet...mhz yide yukarda anlattığım gibi yap.yine olmazsa başkada nasıl olur bilemiyorum

3-3-3-8 olanı 3-4-4-8 olana uyduracaksın....kısaca hepsini 3-4-4-8 yapacaksın..bu değerlerin voltajla bir ilgisi yok..bu şekildede olmazsa ram hızını 333mhz ye çekerek dene birde(166mhz).tek ram takılı iken bu değerleri dediğim gibi yapıp,kaydet çık..sonra 2sinide takarsın

[quote name='nonamexx' date='24 April 2011 - 02:18 ' timestamp='1303604297' post='998302']
son kez anlatıyorum. ilk mesajı okudum. korur mu yoksa korur gibi görünüp korumaz mı diye soruyor. korumaz dedim ve gerekcesini anlattım. antivirüs güncel ise korur. yakalanmamak icin güncelleme yapmayan veya korsan serverdan güncelleme yapan bir antivirüs güncel degildir ve haliyle korur gibi görünse de koruyamaz. görüldügü gibi soru ve cevaplar birbirine son derece uygun. gelelim sana olan cevabıma. az önce de bahsettigim üzere güncel olmayan antivirüsün korur gibi görünüp koruyamamasından yola cıkarak verdigin örnek kodu silmesi onun güncel oldugunu yani koruyabilecegini göstermedigi icin uygun bir örnek sayılamaz. müdahale ediyor diye ısrar ediyorsun. 10 sene önce kullandıgım antivirüs de buna müdahale ediyor ve korur gibi görünüyor ancak koruyamıyor. hala bu mesajın sorunun cevabına uygun olmadıgını düsünüyorsan daha basit ifade edemeyecegim.saygılar.
[/quote]
daha basit ifade etmene gerek yok çünkü daha soruyu anlamamışsın..soru şu..dosyayı tarıyormu yoksa sadece saatin orda çalışıyormu görünüyor..hayır dosyayı tarıyor yani işini yapmaya çalışıyor..ama iyi yapıyor ama kötü..ama sonuçta taramasını yapıyor..bulur bulamaz başka birşey..bulmaya çalışır çalışmaz başka bişey..soru basit;bulmaya çalışıyormu yoksa sadece öylemi görünüyor..cevap bulmaya çalışıyor..ama başarılı ama değil..kısaca kimsenin derdi bu antivirüs ne kadar başarılı değil,bu antivirüs çalışıyormu?hepsi bu

[quote name='nonamexx' date='24 April 2011 - 01:58 ' timestamp='1303603095' post='998299']
bana nasıl yorumluyorsun gibilerinden polemik bir cevap yazmıssın ben de nasıl yorumladıgımı anlattım. hala anlasılamadıysam daha net yazayım: korumaz.
[/quote]
hala korur,korumaz muhabbeti yapıyorsun ya pes artık..sen ne diyorsan o..ilk mesajıda unutmadan bir daha oku istersen

[quote name='nonamexx' date='24 April 2011 - 01:44 ' timestamp='1303602298' post='998296']
korumak deyince ben en güncel virüslere bile müdahale edebilen program olarak yorumluyorum. verdigim alıntıdan önceki yazımda da zaten ne kadar koruyabildigini anlattım.yanlıs bilinen seyin dogrusunu anlatıyorum. zira yukarıda baska bir arkadas da yıllardır virüsle karsılasmadıgını söylemis. virüslü sitelere girilmezse saglam olmayan kaynaklardan warez vb indirilmezse zaten google'dan youtube'dan virüs bulasmayacagı icin bulunmaması da normal. bu sartlar altında bir antivirüsün virüs koruması yapılıp yapılamayacagı anlasılamayacagı gibi "deltree windows" yazan bat dosyasını silmesi de yeterli koruma yaptıgını göstermez.burdaki niyetim kimsenin söyledigini karalamak degil daha saglıkllı bilgi vermekti. bu kadar alınıyorsanız hic yazmayalım.
[/quote]
konuya göre yazarsan alınacak bir durum oluşmaz..hala antivirüs şöyle korur böyle yapar,şu bunu gösteri vs diyorsun..arkadaşın derdi müdahale ediyormu yoksa sadece öyle mi görünüyor gibisinden bir soru..cevabımda öyle görünmediğini göstermek adına buna gayet uygun..kendine,bilgine göre yardımcı olmaya çalışman elbette takdire değerde bana neyin cevabını vermek için uğraşıyosun
soru;müdahale ediyormu
cevap:ediyor
hepsi bu..silemiyorsa antivirüs denmezmiş..ne kadar konuya uygun, yapıcı bir mesaj bu..sağlıklı bilgi veriyor

nasıl yorumluyorsun bilmiyorum ama dikkat edersen buradaki konu iyi olması değil..arkadaş koruyor gibi görünüp korumuyor olabilirmiş demiş..amaç virüse müdahale ettiğini göstermek,kimse antivirüs yarıştırmıyor zaten