Jump to content

Mertcan0725

Üye
 View Profile  See their activity

  • Posts

    265

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Mertcan0725

    Wireless Network Watcher 1.98

    in Program-Appz

    Posted

    wnetwatcher.gif

     

    Nirsoft Wireless Network Watcher v1.70

     

    Wireless Network Watcher kablosuz ağınıza bağlı olan araçları ve bilgisayarları anlık olarak tarayan küçük boyutlu ve ücretsiz bir uygulamadır.Program kablosuz ağınıza bağlantı kurmuş her bilgisayar ve aygıt için:IP adresi, MAC adresi, ağ kartını üreten şirketi ve opsiyonel olarak bilgisayar adı gibi bilgileri göstermektedir.

     

    Download 

    Pascal Usb Multıboot Extreme Edıtıon V2.0

    in MultiBoot Sistemler

    Posted

    "Ready Boost"Sanal RAM desteği değilmi? PC boot ederken CPU Cache'ine destek verebiliyorsa... o zaman olur. 

    ( böyle bir yöntem geliştiren varsa ANLINDAN ÖPERİM) 

    1 MB CPU Cache'i olan Laptoplar'larda çalıştırdım, 512 KB olanlarda ( kimilerinin Laptopu ve fışkıran zekası gibi ) Cache yetersizliğinden açamadı..

     

    İkinci elde 775 PIN: 2 MB Cache'li CPU 100-160 TL, 4 MB Cache'li CPU 200-300 TL..  :whistle:

    tabii 4-6 MB Cache'i olan 775 PIN CPU'yu 100 TL'ye hibe eden olursa hemen.., E8400, E8500, Q8400, Q8500, vb

     

    4gb bellek ile tümünü ready boosta ada diyerek denedim, açılışta "Başlatmak için bir tuşa basın" diye bir hata veriyor.  Açılışta usb nin ışığı yanıp sönüyor ama neden böyle yapar ki ?

    Yeni İnternet Cafe (Amd X İntel)

    in Sistem / Donanım Tavsiyeleri

    Posted

    @Mertcan0725

     

    Aslında bu tartışmanın yeri burası değil ancak konu iyice dağıldı. O yüzden son olarak yoruma devam edeyim.

     

    1-Corei3 3220 işlemcide SpeedStep özelliği yok olarak yazmışım, bu benim yazım hatam. Ancak SpeedStep özelliği varsayılan Windows güç yönetimi ayarlarında Windows 7 ve özellikle Windows 8 üzerinde stabil olarak çalışmıyor. Ortalama olarak işlemciyi 3.3 GHz'den 800 MHz-1 GHz hızına düşürmesi gerekirken denediğim 2 farklı makinede Windows ayarlamalarından kaynaklı bir sorundan dolayı işlemciyi normal hızında çalıştırmaya devam ediyor. Bu sorunun nereden kaynaklandığı konusunda bir araştırma yapmadım henüz. Bu yüzden aklımda kalan Speed Step özelliği yok cümlesini kurmuşum. Bu konuda doğru söylüyorsun. 

    2- Core i3 3220 işlemci ile Core i5 3470 işlemci arasında mimari farkı var. Core i3 3220 işlemci üzerinde bulunan 2 çekirdek ve 4 iş parçacığı nedeni ile işlemci başına düşen işlem sayısının çokluğu, 3 Mb SmartCache'in yetersiz kalması ve yetersiz Core Case nedeni ile ortalama olarak 40-44 derece arasında çalışıyor. Aynı çevre koşullarında Core i5 3470 işlemci ise ortalama olarak 37 derece civarında çalışmakta.

    3- Anantech sitesindeki değerler sadece ön referans değerlerini verebilir. Kullanılan test sistemi ile ilgili pek bilgi malesef bulunmuyor. Bu yüzden de kesin sonuç diyebileceğimiz verilere malesef erişemiyoruz.

     

    Yukarıda da belirttiğim üzere, değişik nedenlerden dolayı kesin konuşmak bazen mümkün olmuyor. Değişik sistemler üzerinde yapmış olduğum veya test sistemleri bilgilerine ulaşabildiğim donanımlar hakkında yeterince bilgi verdim zaten.

     

    Bu konuyu daha fazla kirletmemek için lütfen konu dışı soru veya yorumlarınız için lütfen başka bir konu açarak devam ediniz.

     

    Haydi kolay gele !

     

    Peki hocam öyle olsun ama şunu da iyi bilin; bu dava burda bitmez:)

    Yeni İnternet Cafe (Amd X İntel)

    in Sistem / Donanım Tavsiyeleri

    Posted

     

    Core i3 3220 yerine Core i5 3470 önermemin değişik sebepleri var,

    1. Core i3 3220 55 Watt olmasına rağmen Speed Step özelliği olmadığı için sürekli 55 Watt harcar, ancak Core i5 3470 Speed Step özelliği ile işlemciyi 800 MHz seviyelerine çekerek 12 Watt gibi çok düşük değerlerde çalışabilir
    2. Core i5 3470 22 nm üretimi sayesinde daha az ısınması ile öne çıkan ürünlerden birisidir. LGA 1155 soket olması PCI-e 3.0, SATA 3.0, USB 3.0 gibi teknolojileri içerisinde barındıran anakatlar ile kullanılabilmesine olanak tanır.
    3. Core i3 3220 ile Core i5 3470 performans değerleri aralarında %20 gibi bir performans farkı varmış gibi gözüksede, gerçek kullanım performansları bu değerleri malesef yalanlamakta, aralarındaki gerçek performans farkı ortalama %40'lara varan değerlerde.
    4. Core i3 3220 2 çekirdek, Core i5 3470 4 çekirdeğe sahiptir, bu 2 çekirdek farkı uygulamalarda fazlası ile öne çıkmaktadır.

    Bunlar gibi değişik nedenlerden dolayı i5 3470 işlemciyi önerdim. Bu sadece benim nacizane fikrim, bu konudaki seçim tamamen simavli arkadaşımıza kalmış bir olay, AMD yeni FX işlemcileri ile resmen hüsran yatattı. Gerek performans sorunu, gerek güç tüketimi, gerek kullanılan teknolojideki sorunlar, gerek ise Windows ile uyum sorunları nedeni ile bence bir internet cafe için AMD FX işlemci seçimi yanlış gibi geliyor. 

     

    Haydi kolay gele !

     

    1. Hocam Speed Step özelliği yok demişsiniz ama 3220 de var bu özellik. Neden öyle dediniz?

     

    2. 3470, 22 nm üretimi sayesinde daha az ısınıyor diye belirtmişsiniz ama 3220, 22 nm den farklı bir mimariye mi sahip? LGA 1155, PCI-e 3.0, sata 3.0, usb 3.0 tüm bu özellikler zaten 3220 de mevcut. Ben mi yanlış biliyorum?

     

    3. İşlemciyi kullanıp test etmediğim için buna yorum yapamicam fakat her ne kadar %40 fark olsada 3220 şuanda x4 955 den daha iyi ve x4 965 be ile hemen hemen aynı performansa sahip olduğu için pek düşünmeye gerek yok.

     

    4. i3 çift çekirdek ama amd nin x4 leri ile kafa kafaya hatta bazı testlerde x6 ları geçtiği oluyor.

    Yeni İnternet Cafe (Amd X İntel)

    in Sistem / Donanım Tavsiyeleri

    Posted · Edited by Mertcan0725

    İnternet cafede kullanılabilecek sistem genel kullanım için her türlü işlevi karşılayabilecek bir sistem olmalıdır. Bu tür sistemler için ortalama performans verebilecek donanımlar tercih edilir. Ancak genelde oyun performansı göz önünde tutulmalıdır. Genel sistem olarak örnek vermem gerekir ise;

     

    Core i5 3470 veya FX 6300 işlemci

    H87 veya AMD 970 chipset ve üzeri anakart

    6850 veya GTX550Ti ekran kartı

    4 GB DDR3 1600 RAM

    ihtiyaca göre 500 GB veya 1 TB SATAIII HDD

    Bu sistemleri kaldırabilecek 500 Watt veya üzeri bir PSU içeren bir kasa, önerim Cooler Master Elite K280

     

    Haydi kolay gele !

     

    Hocam bir internet cafe için 3470 in fazlasıyla gereksiz olduğunu düşünüyorum. Neden diye soracak olursanız 3470 ile 3220 arasında öyle uçurum bir fark yok ve 3220 x4 965 be ile kafa kafaya hatta bazı testlerde öne geçtiği oluyor. Yani kısacası 3220+6850/7850 bu iş için ideal ve fazlası masraf..

    http://www.anandtech.com/bench/Product/677?vs=702

    http://www.anandtech.com/bench/product/677?vs=102

×
×
  • Create New...