TeYyArEe

Bende 4200H var h ne demek?

High Perfomance : Intel HD 4000 ve üzeri GPU içeren 2 çekirdek 4 thread işlemciler. Diğer bir deyiş ile M işlemcilerin aynısı ! Aradaki tek fark M işlemcilerin bir kısmında GPU olmaması. 

Haydi kolay gele !

Kısa ve öz anlatmak gerekir ise, 

Core (Çekirdek) ; CPU üzerinde yapılandırılmış kod işlem ünitesi. Aynı yazılım programlarında olduğu gibi, işlemlere ait kodlar CPU üzerinde sıra ile işlenir. Örneklemek gerekir ise, 10 tane kod işlemi çeşitli CPU'lar üzerinde şu şekilde işlenir.

Tek çekirdekli CPU : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Çift çekirdekli CPU : Core 1 : 1, 3, 5, 7, 9

                                Core 2 : 2, 4, 6, 8, 10

Dört çekirdekli CPU : Core 1 : 1, 5, 9

                                 Core 2 : 2, 6, 10

                                 Core 3 : 3, 7

                                 Core 4 : 4, 8

Yani yapılacak iş CPU çekirdekleri arasında bölüştürülür.

Thread (iş parçacığı) : CPU Çekirdeği (core) üzerinde yapılandırılmış kod bölüntüsüdür. Yaptığı iş, çekirdek üzerindeki kod yükünü kendi arasında bölüştürerek işin aynı anda yapılmasını sağlar. Yukarıdaki gibi örnek verecek olur isek

Çift çekirdek 4 thread CPU : Core 1,Thread 1 : 1, 5, 9

                                             Core 1,Thread 2 : 2, 6, 10

                                             Core 2,Thread 1 : 3, 7

                                             Core 2,Thread 2 : 4, 8

Dört çekirdek 8 thread CPU : Core 1,Thread 1 : 1, 9

                                              Core 1, Thread 2 : 2, 10

                                              Core 2, Thread 1 : 3

                                              Core 2, Thread 2 : 4

                                              Core 3, Thread 1 : 5

                                              Core 3, Thread 2 : 6

                                              Core 4, Thread 1 : 7

                                              Core 4, Thread 2 : 8

Görüldüğü gibi, Core ve thread üzerinde kodlar bölüştürülerek yük her seferinde azalmakta, buda işlemcinin daha kodları daha hızlı yürütmesine neden olmakla beraber, ağır iş yükü altında daha hızlı işlemlerin yapılması demektir.

Laptoplarda kullanılan işlemciler İşlemci sonundaki harflere göre sınıflandırılmıştır.

[table]

[tr][td]CPU harf kodu[td2]Açıklama[td]Örnek işlemci[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]HQ[td2]High performance Quad Core

Yüksek iş kapasitesine sahip CPU'lardır. İçerisinde Intel HD GPU dahil edilerek ekran kartı olmadan da grafik işlemlerini gerçekleştirmesi sağlanmıştır. [td]Intel® Core™ i7-4700HQ processor[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]MX[td2]Mobil Extreme

Adı üzerinde Extreme, PC'lerdeki karşılığı Xeon işlemcilerdir. Aşırı ağır işlemler için tercih edilir. Genel olarak Grafik işlerinin yapılacağı laptoplarda kullanılır.[td] Intel Core i7-4940MX processor Extreme Edition[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]MQ yada QM[td2]Mobile Quad Core

Dört çekirdekli yapısı nedeni ile, yüksek ve orta seviye işlemlerin gerçekleştirileceği laptoplarda kullanılır. Performans bakımından oldukça iyilerdir. [td]Intel Core i7-4702MQ processor[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]M[td2]Mobile CPU

Genelde ofis ve multi medya işleri için kullanılacak laptoplarda kullanılır. 2 çekirdek ve 4 thread içeren işlemcilerdir.  [td]Intel Core i7-4600M processor[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]U[td2]Ultra Low-Power

Ultrabook olarak nitelendirilen, ince yapıya sahip laptoplarda kullanılır. Ofis ve multi medya içerikleri için üretilmiş CPU'lardır.[td]Intel Core i7-4550U[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Y[td2]Extremely Low-Power (15-8 Watt arası)

Son zamanlarda çıkan transformer-book olarak nitelendirilen, hem laptop, hem tablet içeriği sunan laptoplarda kullanılır. Ofis ve multi medya içerikleri için üretilmişlerdir. [td]Intel Core i7-4610Y processor[/td][/td2][/td][/tr]

[/table]

Sanırım konu anlaşılmıştır.

Haydi kolay gele !

Onca olasılığı tek tek denemek yerine, BIOS ekran görüntülerini ve MSINFO32 sistem yapılandırmasını isteseniz olmaz mı sanki ? BIOS yada Sistem yapılandırması ile ilgili bir bilgiye sahip olmadan sorun çözmeye çalışmakta neyin nesi ? Farazi çözüm önerileri yerine, en azından görerek şundan olabilir demek daha mantıklı değil mi ? Neyse, sonra millet ""yine çok bilmişlik yapıyorsun"" diyecek. En iyisi işi siz uzmanlara bırakmak !

Haydi kolay gele !

@tosunpaşa ve @x-mens

Konu anlatımı standart bilgisayar kullanıcıları  için SSD ile ilgili standart bilgileri içerecek şekilde yapıldı. Daha detaylı teknik anlatım arayan kişiler, meraklıları veya profesyonel çözümler arayan kişiler zaten gerekli standart bilgiye sahiptir. Server ve Video editing için kullanılacak üst düzey sistemleri bu konu dışında bırakmak daha mantıklı olacaktır. Bu yüzden konunun çokta uç noktaya gelmesini istemem. Nedeni fazla bilgi kalabalığı her zaman akıl karıştırır. Ama yinede meraklıları için değişik bilgiler içereceği için bir nebzede olsa iyidir.

@tosunpasa; Yazdıklarınızdan alıntılar ile kendi yorumlarımı ekleyim. 

ssd lerin teorik okuma yazma hızları ile reel okuma-yazma hızları da ister istemez çok farklı çıkabiliyor.

 

ssd ye yeni geçmiş biri olarak mod umuzun belirttiği gibi 120gb cigarı genellikle yeterli oluyor. ben EVO serisi aldım. bu serinin 120 ile 240 serileri ve daha üst modelleri arasında özellikle yazma hızları çok farkediyor. bir tekno paylaşım videosunda görmüştüm sanırım. firma kapasite büyütürken birçeşit raid sistemi kullandığı için kapasite ile yazma hızı artıyormul. dolayısı ile aynı marka - modelin aynı serisinde kapasite farkında belirgin derecede yazma hız farkı olabiliyor

 

SSD'lerin yazma/okuma hızları ve bu hızlardaki düşüşlerin genel nedeni, SSD içerisinde kullanılan depolama birimi (TLC,MLC, SLC ve V-Nand) ve SSD Kontroller ile ilgili. Kullanılan Depolama birimi ve Kontroller ne kadar iyi ise, yüksek doluluk oranında dahi okuma/yazma oranında düşüş yaşanmamakta. Tabi bu durum maliyet ile ilgili olduğu için, iyi Depolama birimi ve SSD kontroller kullanılan SSD'ler daha pahalı anlamına gelmekte.

Ayrıca SSD'lerin içerisinde kullanılan Integrated RAID olayı, standart RAID'e benzemekle birlikte, 2. bir kontroller gerektirdiği için performans yönünden düşüşler olabilmekte. Ancak bu düşüş mili saniye cinsinden olacağı için standart kullanıcının bunu fark edebilmesi imkansız. Bu durum genelde üretici firmaların ellerinde kalan SSD depolama birimlerini değerlendirme şekli diyebiliriz. 

arada geçen RAM Drive konusuna gelince...

bu sistemi baya miktar kullanmış özellikle base memory zamanı ve 1mb ram zamanlarında biri olarak

daha sonra teknoloji gelişim ram drive lar gerçek hardware yapısına dönüştüğünde gigabyte ın ramdrive ını test eden biri olarak diyebilirim ki...

tabiki gerçek disk ile kıyas edilemez. gigabyte larca dosyayı anında copy-paste yapabiliyorsunuz.

RAM Drive, üst düzey kullanıcılar tarafından kullanılabilecek bir sistem. RAM Drive kartların oldukça pahalı olması, sürekli güç desteğine ihtiyaç duyması ve sadece PC açık iken işlev görmesi gibi nedenlerden dolayı standart kullanıcının işine yaramayacak bir çözümdür.

RAM Drive'ı kendi RAM'leriniz ile de gerçekleştirebilirsiniz, ancak bu durumda sistemin program vs için ihtiyaç duyacağı RAM miktarını ayırdığınız takdirde kalan boyutun yeterli olup olmayacağı, sürekli veri yükleme vs gibi sorunlar nedeni ile kullanışlı olmayacaktır.

evde bu tür disk performanslarından faydalanabilirmisiniz ?

tabiki

ister anakart üstündeki raid sistemlerinden isterseniz de harici bir raid kartı ile (20-30k USD birim satın alması) bu işleri yapabilirsiniz

kullandığınız veya yapılandıracağınız raid yapılarında okuma-yazma disk performansları elde edebilirsiniz

RAID sistemler ile disk performansı arttırılabilir. Ancak sizin belirtmiş olduğunuz şekilde harici RAID kartı almak maliyet gerektiren bir uygulama. Günümüzdeki anakartların genelinde RAID desteği mevcut. Harici RAID kartı almadan ikinci bir HDD ile de standart anakartlarda da RAID yapılabilir.

RAID sistemlerin artıları

+ Kullanılan RAID yöntemine göre daha yüksek disk performansı,

+ Kullanılan RAID yöntemine göre daha güvenli veri depolama,

RAID sistemin eksileri

- Harici RAID kartı kullanımı durumunda ek maliyetler,

- 2. , 3. veya 4. HDD'lerin maliyeti,

- RAID kullanımında yüksek performans sunan SCSI HDD'lerin maliyetleri,

- Sistem kurulum ve sonrasında yaşanabilecek sorunların olması,

- SATA III Standart HDD'lerin max 210 Mb/sn veri aktarımının (RAID 0'da max 420 MB/sn) SSD'ye kıyasla daha düşük seviyede kalması,

- HDD'nin kullanım esnasında 5.9 watt güç tüketimi (SSD 1.2 watt),

-HDD'nin 18-22 ms erişim süresinin yüksekliği (SSD 2-4 ms)

gibi etkenler RAID sistemleri standart kullanıcıların tercih etmemesindeki en önemli noktalardır.

eğer teknik olarak çok aşırı iş yüküne ve non-stop bir çalışma yapısında iseniz scsi modelleri ssd ye göre tavsiye ederim

ssd lerin çalışma performans ve kapasiteleri hem sata veya scsi modellere göre daha düşük diyebiliriz.

misal olarak

bir tv firmasına animasyonlar hazırlayan veya çok hızlı vede çok büyük resim dosyaları işleyen biri iseniz ne yaparsınız

SSD'ler de SCSI HDD'ler gibi sürekli çalışma temposuna ayak uydurabilecek durumda. Hiç bir sorun çıkartmadan çok uzun süreli kullanıma uygun yapıya sahipler. SCSI HDD'lerin çıkartmış olduğu ses ve ortam sıcaklığına bağlı olarak yaşadıkları performans kaybını da göz önüne alır iseniz, SSD her zaman daha avantajlı.

Ayrıca görüntü işeme için kullanılan yüksek performanslı bir PC için zaten maliyet önemli değildir. Bu işi yapan biri olarak, daha az maliyet ve daha az kaynak kullanımı bakımından SSD vazgeçilmez unsur diyebilirim.

Kısaca konuyu toparlamam gerekir ise, SSD ile RAID sistemleri kıyaslamak standart kullanıcı için biraz karışık. Standart kullanıcı için kıyaslama yapmak gerekir ise, RAID 0 (2 x ST1000DM003 HDD) ve SSD karşılaştırması şu şekilde olacaktır.

[table]

[tr][td][td2]RAID depolama[td]SSD Depolama[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Kapasite[td2]320 Gb - 500 Gb - 1 Tb - 2 Tb[td]60 Gb - 120 Gb - 240 Gb - 500 Gb - 1 Tb[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Maximum hız(okuma/yazma)[td2]420 Mb/sn / 420 Mb/sn[td]550 Mb/sn / 540 Mb/sn[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Erişim süresi[td2]18-22 ms[td]2-4 ms[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Program açılış süresi (PhotoShop CC[td2]21.7 sn[td]6 sn[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Windows açılış süresi[td2]38 sn[td]11 sn[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Güç tüketimi[td2]2 x 5.9 watt[td]1.2 watt[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Çalışma gürültüsü (dB)[td2]2 x 2.4 dB[td]Mekanik aksam olmadığı için gürültü yok[/td][/td2][/td][/tr]

[tr][td]Maliyet Gb / TL[td2]0,78 Gb/TL[td]2,5 Gb/TL[/td][/td2][/td][/tr]

[/table]

Bu şekilde bir tablo ile sanırım konu daha net bir şekle gelecektir.

NOT : Bu değerler kendi sistemimdeki verileri yansıtmaktadır. Diğer sistemlerde sonuçlar farklı çıkabilir.

Haydi kolay gele !

Windows 7/8/8.1/10 üzerinde herhangi bir Dosya gezgini üzerinde, Görünüm sekmesi içerisindeki Öğe onay kutuları seçeneğini işaretlemeniz yeterli.

Haydi kolay gele !

Sanal makineler üzerinde UEFI desteği birkaç ayar ile aktif hale getirilebilir. Ancak kendi PC'nizin UEFI desteği yok ise, AMD-V ve Intel Hyper-V üzerinden yürütülen işlemler üzerinde ufak tefek sorunlar ortaya çıkabiliyor ve sanal makinelerin mavi ekran hataları vs gibi sorunlar ile karşılaşmasına neden olabiliyor.

UEFI'yi etkinleştirmek için,

VMware üzerinde,

.VMX  dosyasını notepad ile açıp en üst satıra

firmware = "efi"

eklemeniz yeterli, daha üçüncü parti bir yazılım olan VMware Tweaker üzerinden gerekli ayarlamaları yapabilirsiniz.

VirtualBox üzerinde,

VM ayarları -> Sistem -> Anakart -> Enable EFI yolunu izleyerek gerekli ayarları yapabilirsiniz.

Tabi unutmadan hatırlatmak isterim, UEFI olarak kurulmamış sanal sistemler bu ayarlardan sonra çalışmayacaktır. Düzeltmek için ayarları eski haline getirmeniz gerekecek.

Haydi kolay gele !

Resimde de göreceğin gibi giriş yuvaları birbirinden farklı. Bu yüzden siparişi iptal edip, 1x port bağlantılı başka bir USB 3.0 kart alman daha mantıklı olacaktır.

Haydi kolay gele !

iRealist, Lafı nereye getirmeye çalıştığını anlamış değilim. adam4 2012'den beri bu siteye kayıtlı. Konulara daha önceleri cevap vermiyorsa buna benim yapabileceğim birşey yok. Çekememezlik gibi bir durumum olsa, onun yazdığı iletiden alıntı yaparak cevap vermezdim dimi konuya. Ayrıca her konuya cevap verecek kadar boş vaktim yok maalesef. Son bir ayda yazdığım iletilere bakabilirsin. Moderasyon iletileri harici 4 5 tane harici cevap vermişliğim yoktur.

SSD ile ilgili yazdığım makale, Her zaman gerekliler bölümünde, buda demek oluyor ki sadece yönetim tarafından gerekli görülen konular buraya taşınmakta. Sabitlenme konusu da herkesin konuya daha rahat ulaşabilmesini sağlamak amacı vardı. Konuda veya anlatımda hata var ise, konu altına iletilerinizi ekleyerek düzeltme yoluna gidebilirsiniz. Halen geçici bölümünde olan ve düzenlemem gereken bu tarz konular da mevcut. Vakit sıkıntısı nedeni ile tamamlayamadığım konular da ileri ki zamanlarda bu bölüme eklenecek.

Kimseye yaptığı yorumdan veya konuya yazdığı iletiden dolayı çekememezlik yapmadım. Yanlışları var ise her zaman düzelttim. Doğru anlatımlar, doğru bilgiler verenleri her zaman nickleri ile belirttim. Bir konu hakkında her türlü tartışmaya açığım, o kişi kendi nedenlerini anlatır, ben başka nedenleri anlatırım. Sonuçta o parça ile ilgili, iki tarafın görüşlerine de ulaşırsınız. Ve parça hakkında daha net bilgilere erişirsiniz. Ama illaki çok bilmişlik yapan kişiler olur ise, onu cevap veremeyeceği noktaya kadar sıkıştırıp, pes ettirmesini de bilirim. Buda ayrı nokta. Bu kimseye söz hakkı vermediğim anlamına gelmez. 

Gelelim asıl konuya, 

@adam4

850furkan'ın iletisinde oyun oynayan birisi olmadığını belirttiği için, teknik olarak giriş seviyesi olarak nitelendirilen, TT V3 veya CM K350'yi önerdim. Sonuçta belirli bir bütçe ile sistem toplamaya çalışıyor. Ayrıca bu iki ürünüde kullanan kişileri tanımaktayım. Sistem sıcaklıkları stok CPU fan ile 40 derece üzerini aşmıyor. Ki bu kasalar içerisinde GTX 770 ve HD 7850 gibi fazlaca ısı üretebilen ekran kartları mevcut. Buda gerçek hayatta bu kasaların fiyatlarına göre performanslarını belirlememdeki  etken unsurlardan.

Aynı fiyata neden i5 alınsın ki ? Sonuçta bu adam alnının teri ile kazandığı parayı bu sistem için kullanacak. Z97 Gaming 7 yerine, çok kullanmayacağı özelliklerin olmadığı daha düşük bütçeli bir anakart alarak, bu aradaki farkı işlemciye ve ekran kartına yatırıp daha üst seviyede bir sistem toplaması taraftarıyım. İlla i7 alacaksınız diye diretmiyorum. Mantıklı bir öneride bulundum. i5 4690K + MSI Gaming 7'ye 1550 TL  vermek yerine i7 4790 + MSI Z97 PC Mate'e 1353 TL vermek daha mantıklı.

i5 4690K'ya pentium muamelesi yapmamın nedeni ise, bu işlemciyi bir teknoloji mağazasında Z87 chipset üzerinde test etmiş olmamdan kaynaklı. PassMark sonuçları rezaletinde ötesinde. 4590 türevi olarak lanse edilen bu işlemcide TSX-NI pasif olmasından dolayı, performansta fazlası ile düşüş var. Bu standart uygulamalarda pek göze çarpmasada özellik ile çoklu CPU desteği gerektiren PS, AE gibi programlarda kendini fazlası ile belli ediyor. CPU üzerinde işlem sırasında gereksiz dalgalanmalara yol açıyor, buda çoklu CPU gerektiren uygulamalarda gecikmelere neden oluyor. 

Haydi kolay gele !

i5 işlemcinin K serisini almanın ne anlamı var ? Yok ben OverClock yapacam diyor iseniz , i5 almanın ne anlamı var ?

i5 işlemci ve Z97 Gaming 7 anakart ne alaka ?

OverClock yapılmayacak bir sistem için stok fan yerine tower fan almanın anlamı ne ?

SLI veya CrossFire yapılmayacak ise Gaming serisi anakart almanın anlamı ne ?

128 bit ekran kartı ? 

PSU içeren kasa yerine hem kasa hemde PSU almanın ne anlamı var ?

oyun oynayan birisi deigilim sadece arada sırada oynarım daha cok vaktimi işte photoshop da  web tasarımında ve ufak tefek videolar düzenliyorum , ufaktan cinama 4d gibi programlarla ugrasmaya baslayacagım yani autocad de olabilir sadece merak ettigimden yani oyun oynamaktan sa boyle programlar deniyorum. elimdeki pc de yetersiz yani 3d cizim bile yapamıyorum.sadece orta seviye kalite iş görecek kadar bi sistem olsun az birazda overclock denemek istiyorum hepsi bu. + üniverste ogrencisiyim :D

 

+ anakartı da bilerek sectim uzun süre kullanmak için.

İlk iletinizdeki 750Ti gibi bir ekran kartı ile Cinema 4D gibi uygulamalarda performans alabilmeniz biraz zor, hele ki i5 işlemci ile. Yukarıda belirttiğim ufak tefek değişiklikler ile elinize ek olarak geçecek 200 TL + Kasaya ödeyeceğiniz fiyatı ekleyerek, ekran kartınız için 900 TL civarı fiyat aralığına yaklaşabilirsiniz. Buda ekran kartı seçiminiz için R9 280 veya GTX 960 seviyelerine taşır ki, hem oyun hemde belirttiğiniz programlar için gerekli ekran kartı verimliliğini etkiler.

Bilmem matematiksel düz mantık ile anlatabildim mi ? Her ne kadar iRealist gibi donanımdan anlamasam da az da olsa bilgim var demektir !

Haydi kolay gele !

Bu sitede her sistem önerisi isteyen kişilere 7216387126387216 kez söylediğim gibi önceliklerinizi belirleyin. Sırf o parça güzel, bu parçayı şu kişi önerdi diye sistem toplanılmaz. Tekrar söylüyorum, önceliklerinizi belirlersiniz sonra parça arayışına girersiniz. Öbür türlü toplamayı düşündüğünüz sistem gibi allak bullak bir sistem haline gelir. Alın size yorumlarım;

i5 işlemcinin K serisini almanın ne anlamı var ? Yok ben OverClock yapacam diyor iseniz , i5 almanın ne anlamı var ?

i5 işlemci ve Z97 Gaming 7 anakart ne alaka ?

OverClock yapılmayacak bir sistem için stok fan yerine tower fan almanın anlamı ne ?

SLI veya CrossFire yapılmayacak ise Gaming serisi anakart almanın anlamı ne ?

128 bit ekran kartı ? 

PSU içeren kasa yerine hem kasa hemde PSU almanın ne anlamı var ?

Göründüğü üzere aşırı çelişkili bir sistem. Yerinizde olsam önceliklerimi, PC'yi kullanacağım şekli ve kullanacağım teknolojileri (USB 3.0, e-SATA vs vs) göz önüne alarak parçaları tekrar seçerdim.

Haydi kolay gele !

Sık kullanılanlar klasörü 

%userprofile%\Favorites

Sık kullanılanlar çubuğu

%userprofile%\Favorites\Links

Bu iki klasöre URL uzantılı dosya olarak atar.

Haydi kolay gele !

Anakartım bir nedenden  dolayı  bios veri  hatası  veriyor ve  bu  hatayı  gidermem  için  main  bios  kısa devre yapmam  lazım .....
Anakart modeli  : Gigabyte   B75- D3V    Rev 1.1 

Dual BIOS'un çalışma şekli, Main BIOS zarar görür yada başlatılamaz durumda ise otomatik olarak Backup BIOS devreye girer. Yani bir kısa devre ile hard reset işlemi gerektirmez. İllaki resetleme yapacak iseniz, BIOS jumperi ile yapmanız gerekir. Yada BIOS yazılımını güncellemeniz de aynı işlevi yerine getirir. Yukarıda kırmızı ile belirttiğim bir nedenden dolayı cümlesini anlamış değilim. Eğer ki belirtmekten kaçındığınız neden aşırı overclock, CPU'nun yanlış oturtularak CPU  pinlerinin kısa devresi gibi nedenlerden dolayı gerçekleşmiş ise, bu durumda kuzey köprüsü veya CPU soketi zarar görmüş ve bu nedenden dolayı First Self Check işlemi yapılmadığı için sistem otomatik olarak hata verecektir. 

İki BIOS chipine ait bacakları birbirine değdirerek kısa devre yaptıramazsınız, aksine yanlış temas anında BIOS pilindeki 3V akım iki BIOS'uda kullanılmaz hale getirecektir.

Haydi kolay gele !

Aygıt yöneticisi -> Fare ve diğer işaret aygıtları -> HID uyumlu fare'ye sağ tıklayıp Özellikler'e tıkla, açılan pencereden Ayrıntılar sekmesine gelerek donanım farenin donanım kimliğini bul. Daha sonra regedit'i aç ve aşağıdaki yolu sağ taraftaki konsol ağacını kullanarak bul

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\HID

Bu registry anahtarı altında farene ait donanım kimliği ile aynı olan anahtarın altındaki Device Parameters anahtarını bul. Sağ taraftaki FlipFlopWheel değeri orjinalinde 0 olmalı. 0 değil ise bu anahtarı 0 olarak ayarla. Eğerki 0 ise, mouse'un istediğin gibi çalışması için değeri 1 olarak değiştir. Daha sonra mouse'u çıkartıp yeniden tak, istediğin gibi çalışacaktır. Aşağıda örnek olarak kendi mouse'uma ait donanım kimliği ve registry'deki adresin nasıl bulunduğunu anlaman için resmini verdim. 

[spoiler][/spoiler]

Haydi kolay gele !

Sanal bellek dosyasının çalışma mantığını yanlış anlamışsınız herhalde. Olay şu, sistem belleğinin(RAM) yetmediği durumlarda, HDD'yi bellek olarak kullanmak. Bunu yapar iken ise, pagefile.sys adındaki dosyayı takas dosyası olarak kullanıyor. Aslında TEMP klasöründeki mantık ile aynı çalışma şekli. Sistem geçici olarak kullanacağı dosyaları TEMP klasöründe oluşturuyor. Sanal bellek ise, bu geçici dosyaları, tek DATA dosyası altında topluyor. Aynı sistem RAM'inin işleyişi gibi, pagefile.sys dosyasının da belirli kısımları zaten boş. Sistem kullanımına bağlı olarak, bu takas dosyası üzerinde sürekli veri akışı olacağı için, sürekli olarak HDD üzerinde kullanılan alan değişecek demektir. Bu durumda Sanal bellek dosyasının fragmente olmasının bir mahsuru yoktur. Siz pagefile.sys dosyasını defragmenting programları ile düzenleseniz dahi, dosya kendi içerisinde fragmente olacağı için yaptığınız düzenlemenin bir mantığı olmayacaktır.

Haydi kolay gele !

Adı üzerinde Sistem Yönetimli Boyut. Sabit bir boyutu yoktur. Sistemin o anki ihtiyacına göre sanal bellek miktarını ayarlar. Yani o anki ihtiyaca göre 50 Mb'ta olabilir, 4 Gb'ta. 

Haydi kolay gele !

Yüksek RAM miktarına sahip değil iseniz, sanal bellek miktarı ile oynamanız sistem performansını etkileyecektir. Sanal bellek miktarınızı sistem yönetimli boyut olarak yapılandırmanızı tavsiye ederim.

Haydi kolay gele !

Model TTNET için üretilmiş bir modem olduğu için firmware'i bulmakta sorun yaşamanız normal. Modem ile beraber gelen CD içerisinde firmware olması gerekir. Eğer elinizde bu CD yok ise aşağıdaki linkin işinizi görür.

http://www.mediafire.com/download/1dp63y2mqn1faso/TD864W_130301_0662798.img

Haydi kolay gele !

Kısmen doğru kısmen yanlış diyebiliriz. Şu şekilde özetleyim.

Kısmen yanlış dememin nedeni;

Resimde 1728 Mb/s okuma görünüyor ancak IOPS olarak %50 oranında okuma girdisi ve 1198 Mb/s yazma görünmesine rağmen IOPS olarak %70 oranında yazma kullanılıyor görünüyor. Bu normal şartlarda görüntülenemeyecek bir sonuç. Nedeni 94000 IOPS okuma değerinde ulaşılabilecek olan 540 Mb/s oranından ve 35000 IOPS yazma değerinde ulaşılabilecek olan 410 Mb/s yazma oranının olması. 

Kısmen doğru dememin nedeni,

Resimde görüntülenen veriler Rapid Mode için geçerli olabilecek değerler. Rapid Modu'un çalışma mantığı, sistemdeki RAM'ın bir kısmını SSD'ye ek olarak cache olacak şekilde kullanması. Yani RAM'ı geçici SSD olarak kullanıp değiştirilen veya yüklenen dosyaları RAM'e atması, işlemler tamamlandıkça dosyaları SSD diske kaydetmesi. Bu sayede SSD'nin okuma ve yazma kriterlerini belirleyen IOPS değerlerinin üzerine çıkmasına olanak sağlanması amaçlanarak üretilmiş bir sistem. Rapid Mode açık iken Görev Yöneticiniz üzerinden sistem RAM kullanımına bakar iseniz, Windows, program vs gibi kullandığınız dosyaların boyutlarına ek olarak, kopyalamaya çalıştığınız dosyanın boyutunu da sistem belleğinde olduğunu görebilirsiniz. 

Kısaca, Sistem normal şekilde çalışır iken Windows RAM üzerinde 2 Gb yer kullanıyor ise, Rapid mode açık iken 1 Gb dosya kopyalamaya çalıştığınızda RAM kullanımınız 3 Gb olacak demektir. Bu işlemi teyit edebilmeniz biraz zor. Çünkü SSD'nin yazma hızı 400 Mb/s olsa bile kopyalama işi sadece 2.5 sn sürecektir. Ancak RAM kullanım grafiğine bakarak bu işlemi teyit edebilirsiniz. Yada RAM'i kullanan programları ve RAM geçmişini izlemenize olanak sağlayan programlar ile bu dosyaların nasıl ve ne şekilde RAM üzerinden aktarıldığını rahatlık ile görebilirsiniz. 

Haydi kolay gele !