emutlu Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 [quote name='yusuf1284' date='15 March 2012 - 23:44 ' timestamp='1331855091' post='1170379'] Komşudan aldıgın 5o nin 15 ini müşteriye verdin? nasıl geri 50 vercen ki [/quote] Yat uyu.. Sabah düşünürsün Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tutuklu8 Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 zarar cidden 50 tl dir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yusuf1284 Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 [quote name='emutlu' date='15 March 2012 - 23:47 ' timestamp='1331855247' post='1170382'] Yat uyu.. Sabah düşünürsün [/quote] [b]ya yok dediğim mantıklı degil mi ? yalnış ise neresi yanlış [/b] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmcdejavu1 Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 (edited) 100 tl tl oluyor 35 ayakkabı + 15 üstü bunlar kadına verildi + adam geldi 50 sahte verdi deiştirdi = toplam 100 tr zarar Edited March 16, 2012 by mmcdejavu1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emutlu Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Başlangıç; Ayakkabıcı Kasa 0 TL Gelen Para (kasa) : 50 TL (sahte) Para bozduruldu.. Müşteriye verilen 15 TL Kasada kalan 35 TL (ayakkabının değeri kadar) Satıcı alış fiyatından malı sattığı için kar yapmamış gibi duruyor. Çünkü aldığı sahte parayı da komşusuna kakaladı Komşu fark etti durumu.. Parasını geri istedi. Ayakkabıcı 50 TL ödeme yaptı. Yani kasasından 50 TL geri çıktı. 15 TL bir yerden bulmuş olduğunu düşünüp iade etti diyelim.. Ama zaten müşteriye iade ettiği para kendi cebinden yani kasasından çıkmamıştı ki. Sadece ayakkabıcıdan çıkan kısım ayakkabı bedeli idi.. Yani 35 TL.. O arada komşuya ödediği 15 TL farkı bu 35 TL ye eklersen eşitlik sağlanır. Ayakkabıcının zararı 35 TL + 15 TL = 50 TL olur.. İstediğin şekilde hesapla.. Sonuç değişmeyecektir. Ortada ayakkabıcının dükkanından çıkan 35 TL lik ayakkabı ve 15 TL nakdi para var.. Kafanı karıştıran 15 TL arada el değiştiriyor sadece. İster sahtekar müşteriye ister komşuya ödenmiş gibi düşün.. Dönen 15 TL aynı 15 TL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loksben14 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) 65 tl zararı var Edited March 16, 2012 by loksben14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrMakarna_ Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) Yahu kafanızı karıştırmayın. Şimdi komşuyu ve müşteriyi ayrı ayrı ele alalım. [b]Komşu[/b] : İlk 50 tl aldı, daha sonra geri 50 tl verdi komşuya adam.[b] Ne aldı ne verdi aslında.[/b] [b]Müşteri [/b]: 35 tl değerinde ayakkabı aldı. Bide ek olarak 15 tl aldı. [b]Sonuç olarak [/b]: [u]Sadece ayakkabının ve paranın üstünün zararı var[/u] Edited March 16, 2012 by 6489426 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ot7oMaN Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Hadi o zaman ele alalım Müşteriye bir ayakkabıı bir de 15 tl verdi sonra da komşuya 50 tl verdi. etti mi sana 100. Geriden alak. Ayakkabıcının 100 lirası vardır. Müşteri 35 liralık ayakkabı alır yanında 15 lira para üstüyle. Kaldı mı ayakkabıcıda 85 lira. Komşu gelir derki "komşum bu para sahte sen su bizim 50 liği ateşle" kaldı mı şimdi 35 lira. ayakkabıcıda ne kaldı 35 lira + sahte 50 lik. Dükkanı açarken ne vardı 100 lira. 100-35=65, e adam bir de ayakakabı verdi 35 lik etti mi sana 100. bana burdaki mantık hatasını söyler misiniz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozanaus Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) [quote name='Ot7oMaN' date='16 March 2012 - 09:20 ' timestamp='1331882415' post='1170440'] Hadi o zaman ele alalım Müşteriye bir ayakkabıı bir de 15 tl verdi sonra da komşuya 50 tl verdi. etti mi sana 100. Geriden alak. Ayakkabıcının 100 lirası vardır. Müşteri 35 liralık ayakkabı alır yanında 15 lira para üstüyle. Kaldı mı ayakkabıcıda 85 lira. Komşu gelir derki "komşum bu para sahte sen su bizim 50 liği ateşle" kaldı mı şimdi 35 lira. ayakkabıcıda ne kaldı 35 lira + sahte 50 lik. Dükkanı açarken ne vardı 100 lira. 100-35=65, e adam bir de ayakakabı verdi 35 lik etti mi sana 100. bana burdaki mantık hatasını söyler misiniz? [/quote] dostum zaten komsudan aldıgı (takas ettıgı) paradan müşteriye 35 tl veriyor soyle dusun kasanın bı kosesınde bozuk 50 tl var dıyelım, (yanı sabah magazayı acarken kasada 50 tl var oldugunu hesap edelım) adam bu bozuk bana lazım olur dusuncesıyle musterıden aldıgı parayı komsuya bozduruyor bu bozdurdugu paradan 15 tl ve ayakkabıyı(35) musterıye verır kasada ne kadar bırıktı kasanın kosesındeki 50 tl ve satıstan kalan 35= ettımı 85 komu sahte parayı gerı getırdı adam kasanın ksesınde duran 50 tlyı komsuya verdı kasada ne kadar kaldı 35 tl (sahte parayı da cope attı, işe yaramıyor nasıl olsa) sahab magazayı acrken kosede 50 tl vardı ama sımdı 35 tl tek var kasada eksılen 15 tldır(bu parayı musterıye vermıstı, para ustu olartak) bıde musterıye ayakkabı vermıstı (35 tl) topla ne yapar: 35 ayakkabı+musterıye verılen paraüstü 15 tl=50 TL yapar Edited March 16, 2012 by ozanaus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ceramicer43 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 evet akşam kafa karışıklığı ile 65 tl demiştim. cvp 50 olacak. kesin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akincaglar Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) 50 zarar var ama sahteyide aklersen 100 oluyor[img]http://img687.imageshack.us/img687/9563/dsc00594er.jpg[/img] Edited March 16, 2012 by akincaglar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
becktash Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 cevap denizli yani 100 tl arkadaslar uzatmaya gerekyok acıklamak gerekırse ayakkabı 35 tl kandırıkcı adam para ustu olarak 15 tl aldı sahte para 50 tl topladıgımızda 100 tl oluyor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zng Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 bakış açılarına göre cevap 50 65 85 100 çıkabiliyor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bozart Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 arkadaşlar bu soru daha öncede konu olarakda açılmıştı..birde ben özetleyeyim sonuç=50 tl dir ..çünki yan komşusundan bozdurdugu paradan bir zararı yok orasını takas olarak düşünün..burdaki zarar 35tlik ayakkabı ve para üstüdür.)))))))) burdaki kafa karişikligi komşuda bozdurdugu paradır yoksa kolay bi soru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
givci1980 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 [quote name='akincaglar' date='15 March 2012 - 07:56 ' timestamp='1331798185' post='1169843'] [size="3"][color="#0000FF"]dikkat edelim soruda kasada ne kadar gerçek/sahte para kalmıştır denmiyor zararı soruyor. müşterinin sahte parası=50 Tl komşuda bozdurdu geri dukkana donunce gercek 15 tl + 35 Tl degerinde ayakkabıyı müşteriye verdi=[b]50 Tl[/b] zarar kasada kaldı gerçek 35 Tl.komşu geldi dükkana verdiği 50 Tl'nin sahte oldugunu söyledi komşuya kasadaki gerçek 35Tl+cebindengerçek15 Tl=50 Tl geri ödedi = gerçek [b]50 Tl[/b] zarar ama komşunun geri getirdiği sahte 50 Tl'de ayakkabıcının cebinde durur,bundan sonrası ayakkabıcının vicdanına kalmış, ya gider sahte 50 Tl.'yi ya polise teslim eder toplamda =[b]100 Tl zarar olur[/b], yada ayakkabıcıda gider müşteriden aldığı sahte 50 Tl'ti baskasına yutturursa(maalesef) zarar 50 Tl'ye duser"tabi bu işin şakası" siz daha ne düşünüyorsunuz anlamadım,bunun aksini düşünenler inşallah şirket veya holding sahibleri/yöneticileri değilsinizdir yoksa Türkiye Ekonomisini tekrar krize sokarsınız mazallah[/color][/size] [/quote] beyler burda yapılmışı var diye aynısını yazmıyorum. SAHTE 50 tl yani kağıtparçası maddi karşılığı yok kafa gitmesin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrMakarna_ Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 hocam aynı parayı bi kaç yerde kullanıyosunuz. komşudan aldığı parayı hiç katmayın. şöyle düşünün; bi müşteri gelir, 35 tl değerinde ayakkabı alır, 50 tl verir ve 15 tl de para üstü alır. müşterinin verdiği 50 tl sahtedir sahip parayı çöpe atar. müşteri yanında kaç tl götürmüş olur ? buradaki tek zarar müşterinin yanında götürdükleri. komşuyla hiç bi zararı yok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loksben14 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) 65 TL zararı olur yana 50 verip 50 alamaz yan taraf adamın deil kendi parasını alıp vermiyo 50 tl aldı yandan bakın yandan aldı cebinden vermedi sonra 50 nin 15 ini verdi adama 35 kaldı yandan adam geldi 50 tl istedi bu sefer para üstü verdi için 35 tl kaldı 15 ini cebinden koydu napıyo para olarak 30 tl zarara girdi 35 tl de ayakkabı yana 50 alıp 50 verdi ama o 50 nin 15 ini daha sonra vercek çünki kasasında 15tl yok olsa gelen adama verirdi zaten 65 tl Edited March 16, 2012 by loksben14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ekycy Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 [quote name='Ot7oMaN' date='16 March 2012 - 07:20 ' timestamp='1331882415' post='1170440'] Hadi o zaman ele alalım Müşteriye bir ayakkabıı bir de 15 tl verdi sonra da komşuya 50 tl verdi. etti mi sana 100. Geriden alak. Ayakkabıcının 100 lirası vardır. Müşteri 35 liralık ayakkabı alır yanında 15 lira para üstüyle. Kaldı mı ayakkabıcıda 85 lira. Komşu gelir derki "komşum bu para sahte sen su bizim 50 liği ateşle" kaldı mı şimdi 35 lira. ayakkabıcıda ne kaldı 35 lira + sahte 50 lik. Dükkanı açarken ne vardı 100 lira. 100-35=65, e adam bir de ayakakabı verdi 35 lik etti mi sana 100. bana burdaki mantık hatasını söyler misiniz? [/quote] Adam komşusuna neden 50 Tl veriyor havadan? Önce alıyor sonra veriyor, komşuyla alışverişten bir zararı yok, onu neden hesaba katıyorsun? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ceramicer43 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 [blink]Hala 50 tl olmadığını kabul etmeyen var mı ?[/blink] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kralturka Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 50TL yan dükkana gitti,35TL degerinde ayakkabı,15TL'de para üstü: 100TL zarar. Ya yan dükkandan gelen adam yalan söylüyorsa bide o var tabi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ziya_12 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 [quote name='Ot7oMaN' date='16 March 2012 - 09:20 ' timestamp='1331882415' post='1170440'] Hadi o zaman ele alalım Müşteriye bir ayakkabıı bir de 15 tl verdi sonra da komşuya 50 tl verdi. etti mi sana 100. Geriden alak. Ayakkabıcının 100 lirası vardır. Müşteri 35 liralık ayakkabı alır yanında 15 lira para üstüyle. Kaldı mı ayakkabıcıda 85 lira. Komşu gelir derki "komşum bu para sahte sen su bizim 50 liği ateşle" kaldı mı şimdi 35 lira. ayakkabıcıda ne kaldı 35 lira + sahte 50 lik. Dükkanı açarken ne vardı 100 lira. 100-35=65, e adam bir de ayakakabı verdi 35 lik etti mi sana 100. bana burdaki mantık hatasını söyler misiniz? [/quote] Sana Çok kutluyorum tebrik ediyorm :D:D olay bitti aqa ( bende aynısını yazcaktım şimdi .d.d. 2 saattir düşünüyom yaw buluyorum 100 lirayı yinede teneddüt ediyorm anlamadım gitti ne bçim bi soru bu ya :D[quote name='ziya_12' date='16 March 2012 - 16:40 ' timestamp='1331908819' post='1170631'] Sana Çok kutluyorum tebrik ediyorm :D:D olay bitti aqa ( bende aynısını yazcaktım şimdi .d.d. 2 saattir düşünüyom yaw buluyorum 100 lirayı yinede teneddüt ediyorm anlamadım gitti ne bçim bi soru bu ya :D [/quote] ustaaaa bi saniye atladıgımız bişey var .. Yukarda arkadas dogru söylemiş .. niye komşuyla alış verişi ortaya koyuyoruz ki .. kusura bakmayn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zng Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 (edited) şöyle düşünürsek müşteri gelmeden önce kasada bütün 50 tl olduğunu varsayalım para sahte çıkmasaydı ayakkabıcının kasada 85 tl olacaktı sahte olduğu için 50 komşuya gitti kaldı 35 85-35=50 birde giden ayakkabı var =85 şu açıdan bakarsak bu alışveriş hiç olmasaydı kasada 50 tl olacaktı(müşteriden önce kasada bütün 50 olduğunu varsayalım) alışverişten sonra 35 kaldı 50-35=15 zarar birde giden ayakkabı =15+ayakkabı= 50 zarar biraz değişik hali:satıcıda bütün 50 olsun komşunun kasasında da sadece 15 tl olsun para üstü için ayakkabıcı komşuya sen müşteriye 15 ver ben sana sonra veririm dese sahte para ayakkabıcıda kalır para sahte olduğu anlaşılınca komşu ben anlamam 15 liramı isterim dese ayakkabıcının zararı komşuya verdiği para +ayakkabı 50 eder şu açıdan bakarsak burda müşterinin haksız kazancını satıcının zararı olarak düşünelim. müşterinin haksız kazancı ayakkabı + 15 = 50 dir bu 50 satıcının zararıdır. birde komşusuna 15 tl ekleyip geri verecek 50+15=65 100 çıkan sonuçlar çok mantıksız bence Edited March 16, 2012 by zng Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loksben14 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) [quote name='kralturka' date='16 March 2012 - 14:31 ' timestamp='1331908303' post='1170621'] 50TL yan dükkana gitti,35TL degerinde ayakkabı,15TL'de para üstü: 100TL zarar. Ya yan dükkandan gelen adam yalan söylüyorsa bide o var tabi... [/quote] 50 tl yan dükkana gitti ama yan dükkandan aldı 50 tl nin 35 i zaten duruyodu 15 tl daha ekleyip 50 yapıp vercek aldı 50 tl nin 15 ini para üstü verdi 35 kaldı anladin ? [quote name='ceramicer43' date='16 March 2012 - 14:08 ' timestamp='1331906929' post='1170605'] [blink]Hala 50 tl olmadığını kabul etmeyen var mı ?[/blink] [/quote] var ben 65 tl zarar 15 TL Para Üstü. 15 TL Yi Yan Tarafdan Aldı 15 Tl Oraya Borcu Oldu. 35 TL De Ayakkabı. Kayıp 65 TL Edited March 16, 2012 by loksben14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ekycy Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 [quote name='loksben14' date='16 March 2012 - 14:54 ' timestamp='1331909668' post='1170643'] var ben 65 tl zarar 15 TL Para Üstü. 15 TL Yi Yan Tarafdan Aldı 15 Tl Oraya Borcu Oldu. 35 TL De Ayakkabı. Kayıp 65 TL [/quote] Bak senin düşüncenle cevap veriyorum, Komşudan 50 tl para aldı, 15 tl para üstü verdi, kasada 35 tl kaldı, komşu geldi parasını istedi, cebinden 15 tl katıp kasadaki 35 tl ile birlikte geri verdi., yani komşudan aldığı 50 tl yi geri vermiş oldu. Zarar nerde diye soracak olursan, müşterinin aldığı 35 tl lik ayakkabı + 15 tl para üstü = 50 tl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bilalozkan7 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Mantıklı düşünürsek sadece zarar edeni ve kar edeni düşünmemiz gerekir. 1- Adam sahte para karşısında 35 tl lik ayakkabı ve 15 tl para üstü aldı. Yani karı 50 lira 2- Komşu 50 lirasını verdiği gibi geri aldı. Bu adam ..tü kurtardı 3- Şimdi bu şerefsiz müşterinin verdiği 50 liralık zararı birisi ödemesi lazım. Oda bizim avanak ayakkabıcı olacak. Yani amcamın zararı toplam 50 tl dir. (Ama eğer ayakkabıcı türkse gider o 50 lirayı başka bir yere kaktırır zararı 0'a çeker. ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.